31 Mar '25 |
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sentencia Sala Sexta, de 13 de marzo de 2025, Asunto Nº C-640/23. El Tribunal Supremo de Rumanía, plantea petición de decisión prejudicial relacionada con la posibilidad de denegar el derecho a la deducción del IVA en circunstancias donde la recuperación del mismo es imposible objetivamente, en virtud que el obligado tributario no puede efectuar la rectificación de la factura, porque el plazo para rectificar la misma, se encontraba prescrito.
En el contexto del litigio principal, ha quedado establecido que el obligado tributario fue objeto de una inspección fiscal, que terminó con liquidaciones de IVA por 88...
Aprobación del modelo del Libro electrónico de revisiones, pruebas e inspecciones, para instalaciones petrolíferas destinadas al suministro de vehículos
3 septiembre, 2018
Enlace externo al contenido
El vínculo se abrirá en una nueva ventana
El vínculo se abrirá en una nueva ventana
Newsletter FIDE
Actualidad legal y tributaria
Este contenido fue publicado en nuestra newsletter. Suscríbete a la lista de correo de FIDE y recibe en tu email toda la actualidad legal y tributaria.
Este contenido fue publicado en nuestra newsletter. Suscríbete a la lista de correo de FIDE y recibe en tu email toda la actualidad legal y tributaria.
Más vulneraciones de Derechos Fundamentales por parte de la AEAT
31 Mar '25 |
Tribunal Constitucional, Sala Primera, Sentencia Nº 31/2025, de 10 de febrero de 2025.
Los hechos que dieron origen a la presente causa, se originaron en el año 2011, en virtud de la autorización judicial de entrada y registro en la sociedad mercantil, hoy recurrente, donde se obtuvieron pruebas con las que, posteriormente, en el año 2013, el Ministerio Fiscal presentó una querella por posibles delitos contra la hacienda pública.
Se presenta recurso de amparo por vulneración de derechos fundamentales -derecho a la tutela judicial efectiva e inviolabilidad domiciliaria-, contra la sentencia de apelación dictada por la Sección Vigésima Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, que estimó el recurso interpuesto por el Abogado del Estado, declarando la ...
Non bis in idem: No se podrá dictar un nuevo acuerdo sancionador si se ha anulado el acuerdo anterior
31 Mar '25 |
Tribunal Supremo, Sección Segunda de lo Contencioso-Administrativo, Sentencia Nº 192/2025, de 25 de febrero de 2025. En el litigio principal, la Agencia Tributaria dictó acuerdo sancionador contra la obligada tributaria (persona física), el cual fue anulado por resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Comunidad de Valencia, en virtud de la existencia de vicios formales de la liquidación. Sin embargo, y aún existiendo la resolución del TEAR, la AEAT dicta nueva sanción, por los mismos hechos y contra la misma obligada tributaria, dictando Acuerdo de Ejecución de resolución administrativa, “sin perjuicio de que se inicie un nuevo procedimiento sancionador”.
El recurso de casación se presenta contra la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que estimó parcial...