En el presente procedimiento, es objeto de impugnación la Orden TEC/1174/2018, de 8 de noviembre por la que se establecen los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a las instalaciones de tratamiento y reducción de purines. El principal argumento que sostiene la recurrente es que la orden impugnada incurre en una clara arbitrariedad porque la retribución a la operación ha sido fijada empleando estimaciones pasadas, sin tener en cuenta los gastos conocidos existentes. El Tribunal Supremo desestima el presente recurso contencioso-administrativo argumentando que la orden impugnada no incurre en arbitrariedad, porque la retribución que fija en relación con los costes de los derechos de emisión de C02, no son fruto del capricho o de criterios ocultos o desconocidos, sino que son el resultado de la aplicación de criterios metodológicos objetivos, plasmados en las normas reguladoras de la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos.

Hidrocarburos y energía
Leer artículo →
Resolución por la que se autoriza la compra de gas talón par...
25 Feb '21 | Resolución de 15 de enero de 2021, de la Dirección General de Política Energética y Minas. El día 27 de enero de 2021, se publica en el BOE número 23, la Resolución de 15 de enero de 2021, d...Leer artículo →
Hidrocarburos y energía
Leer artículo →
Metodología y condiciones del etiquetado de la electricidad ...
25 Feb '21 | La Directiva 2009/72/CE y el Real Decreto 1955/2000 establecen un sistema de información que debe contener los datos de la contribución de las distintas fuentes energéticas de la electricida...Leer artículo →
Hidrocarburos y energía
Leer artículo →
Las diferencias en los aparatos de medida: cuando las consul...
24 Feb '21 | Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), Resolución 00/05935/2018/00/00. Impuestos Especiales. Diferencias en más. Tolerancia de los aparatos a medida. Temperatura de los productos....Leer artículo →