El mero incumplimiento formal no puede acarrear la automática pérdida de la exención o del tipo reducido
30 Oct '20 |
Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª, Sentencia 1229/2020, de 30 de septiembre de 2020, Rec. 3528/2019. Realizar una memoria en la que indiquen el proceso industrial en el que se utiliza el alcohol etílico y los productos alimentarios que van a obtenerse mediante la utilización de dicho alcohol, es una exigencia que podría vulnerar el artículo 27.1 de la Directiva 92/83/CEE, relativa a la armonización de las estructuras de los impuestos especiales sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas y el principio de proporcionalidad, según deriva de la jurisprudencia del TJUE si el sólo incumplimiento de tal cara formal impide la devolución aunque la Administración no d...
Leer artículo → 
Tipos diferenciados del impuesto especial sobre el alcohol
30 Oct '20 |
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Séptima, Sentencia de 30 de abril de 2020, C-184/19. Interpretación de los artículos 7, 11 y 15 de la Directiva 92/83/CEE. La Directiva tiene por objeto armonizar las estructuras de los impuestos especiales sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas. El legislador de la Unión quiso distinguir claramente entre las categorías “vinos” y “otras bebidas fermentadas”, imponiendo efectivamente a los Estados miembros la aplicación, en principio, de un mismo tipo del impuesto especial dentro de cada subcategoría de las citadas categorías, sin exigirles que apliquen un mismo tipo a las bebidas comprendidas en esas categorías.
El Tribunal de Justicia re...
Leer artículo → 
Sujeto pasivo en el transporte intracomunitario en régimen suspensivo
30 Oct '20 |
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Cuarta, Sentencia de 23 de abril de 2020, C-295/2020. Con carácter preliminar, cabe recordar que la adquisición intracomunitaria de un bien, en el sentido del artículo 20 de la Directiva del IVA, se efectúa cuando se ha transmitido al adquirente el poder de disponer de un bien en calidad de propietario y el proveedor demuestra que dicho bien ha sido expedido o transportado a otro Estado Miembro y que a resultas de ello ha abandonado físicamente el territorio del Estado miembro de partida.
El Tribunal de Justicia resuelve la cuestión prejudicial planteada sobre la interpretación del art. 20 de la Directiva 2006/112/CE, indicando que debe inter...
Leer artículo → 
Todo lo que se puede fumar: devenga el impuesto
30 Oct '20 |
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Octava, Sentencia de 16 de septiembre de 2020, C-710/2020. Se deduce que un producto puede estar comprendido en el ámbito de aplicación de la Directiva 2011/64 y estar sujeto al impuesto especial sobre el tabaco, sin por ello estar constituido exclusivamente por tabaco. Con el fin de garantizar de garantizar por un lado el buen funcionamiento del mercado interior y condiciones de competencia neutras en el sector del tabaco, y, por otro lado un elevado nivel de protección de la salud humana, es preciso asimilar a los cigarrillos y al tabaco para fumar todos los productos del tabaco que puedan fumarse
El TJUE resuelve que el tabaco para pipa de...
Leer artículo → 
¿Cuándo circulan en régimen suspensivo los productos de la tarifa 2ª no sensible?
30 Oct '20 |
Consulta Vinculante 1968-20, de 16 de junio de 2020 de la Subdirección General de Impuestos Especiales y de Tributos sobre el Comercio Exterior. La consultante es titular de un depósito fiscal desde el que se expiden, a otros Estados Miembros de la Unión Europea, productos no sensibles de la tarifa 2ª del Impuesto sobre Hidrocarburos para usos distintos de combustible o carburante. En relación con la circulación intracomunitaria de los productos no sensibles, esta Dirección General entiende que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 17 de la Directiva 2008/118/CE, los mismos circularán en régimen suspensivo cuando se envíen directamente desde una fábrica o depósito fiscal con destino bie...
Leer artículo → 
La inscripción tardía de la instalación fotovoltaica y carencia de CAE
30 Sep '20 |
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª, Sentencia 1.114/2020 de 23 Jul. 2020, Rec. 6057/2017. A través de esta sentencia, se ha discernido si, interpretando los artículos 64 bis A.5.a), 6.1 y 7.5 de la Ley 38/1992, de 28 de diciembre, de Impuestos Especiales y el artículo 21 de la Directiva 2003/96/CE, de 27 de octubre, en aquellos supuestos de inscripción tardía de la instalación fotovoltaica en el Registro Territorial de los Impuestos Especiales y, consecuentemente, de carencia de Código de Actividad y Establecimiento (CAE), dicha circunstancia determina, en todo caso, que la instalación no pueda tener la consideración de fábrica a efectos del Impuesto...
Leer artículo →